Lisa Lowenstein, a mulher que em 2008 se divorciou do antigo Ministro da Economia Vittorio Grilli e é a protagonista nestes dias das crónicas da decisão do Supremo Tribunal sobre o seu caso de separação, não é o melhor testemunho possível para o universo feminino. Sim, porque definir como discriminatório ter recebido do seu marido desde 2008 um subsídio de subsistência de “apenas” 500 mil euros é pelo menos paradoxal. Há divorciadas e divorciadas.

Esse número, apenas para fazer duas contas, é quanto leva para casa em vinte anos um trabalhador que, para dizer o mínimo, ganha dois mil euros por mês. Para percorrer os comentários dos leitores sob a entrevista com a mulher publicada no site da “Repubblica”, de facto, compreende-se como a antiga Sra. Grilli obteve o efeito oposto ao desejado: esperava recolher compaixão, recolheu apenas desprezo. Mas Lisa Lowenstein não é uma mulher “vulgar”. Ela não era “vulgar” na sua vida, o seu marido não era um homem “vulgar”. Não seria correcto, em suma, tomar a sua história como bitola para julgar a correcção da decisão do Supremo Tribunal que altera a jurisprudência sobre pagamentos de pensões de alimentos pós-divórcio, a chamada pensão alimentar. Antes era necessário garantir o mesmo nível de vida ao cônjuge economicamente “fraco”, agora, em vez disso, é-lhe negado apoio se for teoricamente capaz de se sustentar a si próprio.

Usei um genérico masculino, mas é bem sabido que o problema diz respeito principalmente às mulheres. E isto já nos diz o quanto a igualdade entre os sexos – e entre os seus salários – ainda está longe de ser alcançada. Seja como for, o julgamento foi saudado pela maioria dos comentadores como um grande acto de civilização. “O casamento não deve ser considerado um acordo final”, explicaram os juízes. “Eu digo sempre aos meus clientes para não desistirem do trabalho”, salientou a advogada Giulia Bongiorno. Obviamente, o sentimento de vingança daqueles ex-maridos que, talvez, para garantir o cheque às suas ex-mulheres, estavam reduzidos a viver na pobreza. Pessoalmente, concordo com aqueles que se regozijaram: num mundo perfeito, a decisão do Supremo Tribunal seria sacrossanta.

Contudo, pergunto-me: será que vivemos realmente num mundo perfeito? Vejamos. De acordo com dados divulgados pela Save the Children ainda ontem, a Itália ocupa a vigésima sétima posição na União Europeia, à frente apenas da Grécia, no que diz respeito ao emprego de mulheres entre os 25 e os 49 anos de idade. A nível mundial, os indicadores relativos ao mercado de trabalho e às oportunidades económicas para as mulheres vêem-nos cair para o 117º lugar.

Em Itália, 57,9% das mulheres com idades compreendidas entre os 25 e 49 anos estão empregadas, em comparação com 77,9% dos homens da mesma idade. Para além dos números estatísticos, a experiência pessoal fala por cada um de nós. Em quantas ocasiões é que nós, homens, fomos preferidos a colegas do sexo feminino quando se tratou de atribuir um cargo, talvez só porque uma trabalhadora traz consigo a possibilidade de ser mãe? Aconteceu-me a mim. Como é que aconteceu conhecer mulheres a quem foi concedido um emprego apenas na condição de que nos dois ou três anos seguintes não engravidassem. Para não mencionar a prática nojenta da demissão de branco. Há, talvez, mulheres que, ao casarem, sentiram que se tinham estabelecido de vez e por esta razão até deixaram de procurar um emprego, um emprego, com ou sem filhos.

Mas há certamente tantos que, para constituir uma família, foram forçados a sair do mundo do trabalho. Ou talvez tenham feito renúncias dolorosas porque foi o marido que lhes perguntou, que tinha uma ocupação mais estável ou um salário mais elevado. Não é com a Lisa Lowenstein que me preocupo quando penso nos potenciais efeitos negativos da decisão do Supremo Tribunal. Preocupam-me as muitas raparigas e mulheres anónimas que, no futuro, por medo de estarem no meio de uma rua, decidirão não ter filhos. Bem, é correcto impor a estas mulheres os deveres que elas deveriam ter num mundo perfeito. Mas seria igualmente justo dar-lhes os direitos, também, de um mundo perfeito.